Haastattelut ovat kestäneet pian kaksi viikkoa. Erehdyimme ostamaan Logitechin pöytämikrofonit, mutta ne osoittautuivat niin suuntaaviksi, että niihin on pakko puhua epämiellyttävän läheltä. Onneksi kannettavan tietokoneeni mikrofoni on osoittautunut riittävän laadukkaaksi tarkoituksiimme. Tätä samaa ei voi sanoa haastattelukysymyksistäni, joilla en ole saanut niin yhdenmukaisia vastauksia, jotta haastattelua voisi pitää niin strukturoituna kuin alunperin suunnittelin. Saatu data on ollut kuitenkin erittäin mielenkiintoista ja se on tukenut aiempia käsityksiä informaatiokäyttäymisestä oppimistehtävien yhteydessä. On ollut kuitenkin hyvin vaikea saada (historianopettaja)opiskelijoista irti yksityiskohtaista, konkreettista aineistoa koskien sitä, kuinka he käyttävät tietoa opetussuunnitelmia tai ainedidaktisia esseitä tehdessään. Tiedon käyttö on selvästi intuitiivinen prosessi, jota ei ole reflektoitu syyslukukaudesta alkaneen kurssin aikana. Tämä pilottitutkimus antanee kuitenkin hyvät mahdollisuudet parempien kysymyksien muotoilua varten.

Nyt kun hyväksyntä tohtorityöpajaan tuli, uskaltauduin lopultakin ilmoittautumaan CoLISiin. Odotukset ohjauksen osalta ovat korkealla, koska paikalla on useita keskeisten LIS-lähteitteni kirjoittajia. Toivon saavani domain-luvussa olevat mahdolliset aukot ainakin tukituiksi. (Saa nähdä kuinka käy.)

Viime viikolla löytyi lopultakin myös kunnollisia akateemisia lähteitä joiden avulla saan rajattua kenttäni. Selkokielellä siis akateemiset perusteet siitä miksi larppien rinnakkaisilmiöt sisältävät vain osan tutkimukseni kohteena olevista informaatio-ominaisuuksista. Nyt löytyneillä hoituvat psykodraama, bibliodraama (jolla on hämmästyttävän paljon yhteistä LIS-perspektiivistä katsoen) ja seksuaaliset roolileikit. Historian elävöittämisen molemmista päämuodoista pitäisi saada vielä pari hyvää akateemista kirjaa, niin olisi taustaluvun kaikkia osia varten ainakin minimimäärä teoksia kasassa ja saisi siitä raakaversion tehtyä kesän aikana.

Lisäksi posti toi eilen oman kappaleen pelitutkimuksen raamattua Rules of Play (MIT Press, 2004), joten enää ei tarvitse käyttää työnantajan kappaletta. Paljon siteerattavaa mm. peleistä yleensä informaatioympäristöinä, sekä myös kiisteltävää, mm. aivan liian suppean "informaation" käsitteen osalta. Äärimmäisen käyttökelpoinen opus, siis.

Näkyypä menneen kuukausi viime kirjoittamisesta. Yllätyksekseni olin saanut peräti kaksi kommenttia edelliseen kirjoitukseeni, kiitos niistä. Joku siis lukeekin kirjoituksia täällä internetin hyperpohjanmaalla.

Tällä välin on tapahtunut sen verran, että olen laittanut korjatun artikkelin takaisin lehteen. Lehdessä kesti kaksi viikkoa, ennen kuin korjaus eteni taas arviointivaiheeseen, jossa se on edelleen. Odottavan aika on tunnetuksi pitkä, erityisesti silloin, kun väitöskirjan jättö esitarkastukseen riippuu vain viimeisen artikkelin julkaisupäätöksestä. Muuten väitöskirjan käsikirjoitus odottelee valmiina, johdanto korjattuna. Kansioon laitettuna kokonaisuus näyttää vakuuttavaltakin.

Muutamia ilouutisiakin tuli tänä aikana, pääsy kahteen kokoukseen. Toinen niistä oli ns. varma nakki, pohjoismaiset kieliteknologian päivät Tartossa toukokuun lopulla. On mukava päästä Tarttoon, joka on erinomaisen sympaattinen kaupunki. Pitää vain toivoa, että tällä kertaa Tallinnan ja Tarton välisen bussin penkit eivät haise nokkosille, niin kuin vuonna 2001, jolloin viimeksi matkasin väliä. Pohjoismais-balttilaisissa kokouksissa on mukava käydä, niissä on miellyttävä mittakaava ja hyvä tunnelma sekä ihmisiä, jotka ymmärtävät muitakin kieliä kuin englantia. Tarton yliopisto on kaiken lisäksi näillä leveyspiireillä vanhimmasta päästä.

Iloinen yllätys oli, että sain posterin lävitse heinäkuun Sigiriin. Se oli kevään hyviä hetkiä, joita tutkija tarvitsisi enemmän puurtaessaan välillä vähän ilottomasti kohti mainetta ja kyseenalaista kunniaa.

Laitoin viime viikolla väitöskirjan johdannon kielentarkastukseen, ja se puoli etenee siis omalla radallaan. Pienen kyselyn jälkeen IR:stä tulivat viimein arvioijien kommentit ja lausunto: lehti vilkutti keltaista valoa, eli korjausten jälkeen artikkelin tulisi olla julkaisukelpoinen.

Olen tehnyt korjaukset kuta kuinkin kuntoon. Kolmen lukijan kommentit olivat osin ristissä keskenään, mutta olihan siellä sentään joitain asioita, joista ainakin kaksi lukijaa oli samaa mieltä. Moni arvioijien kommentti ei antanut varsinaisesti aihetta artikkelin muokkaamiseen, vaan tyydyin kommentoimaan saamiani kommentteja, perustelin, miksi artikkelin näkökulma oli mikä oli kyseisestä aiheesta. Muutama selvä väärinkäsitys tai ymmärtämättömyyskin oli tietysti livahtanut arvioihin.

Oli arvioijien kommenteissa monta hyvääkin huomiota, joiden varteen ottaminen toivon mukaan paransi artikkelia oikeasti. Korjauskierroksen ehkä paras lisä artikkeliin oli kyselykohtaisten tulosten mukaan ottaminen. Ne kun tukivat hyvin artikkelissa esitettyjä arvioita ja näyttivät myös sen, että keskitarkkuustulokset eivät perustuneet muutamiin isoihin kyselykohtaisiin vaihteluihin.

Näiltä jäljiltä voin sitten seuraavaksi edetä korjatun artikkeliversion palauttamiseen lehteen. Sen jälkeen edessä on johdannon muokkaaminen kielentarkastuksen jäljiltä sekä johdannon istuttaminen kirjaston tuottamaan tekstinkäsittelypohjaan. Sinä aikana taasen on toivoa saada julkaisupäätös viimeisestä artikkelista, jonka jälkeen voi suoraviivaisesti toimittaa kootun tuotoksen esitarkastukseen.

Löysin toisen tagipilvi-sovelluksen. Se (valitettavasti) vaatii ohjelman suorittamista omalla koneella, joten tagipilven joutuu päivittämään määräajoin "manuaalisesti". Tämä sovellus kuitenkin tekee toivotusti tagipilven vain ja ainoastaan Wordpress-asiasanoista. Sovellus ei (toistaiseksi) tue UTF-8:aa, joten skandimerkistö heittää häränpyllyä.

Mitä taasen tulee mahdollisuuteen joskus saada "Wordpress multi-user plugin" Blogsome.com palvelimelle, niin epäilenpä sen vievän todella pitkään. Minulle nimittäin selvisi vihdoin, että Worpress liitännäiset eivät käy sellaisinaan, vaan ne pitää muuntaa Wordpress monikäyttäjä palvelimille soveltuviksi. Muutama immeinen näyttäisi kehittelevän jotain tämän suuntaista, mutta heitä taitaa kiinnostaa enempi niin sanotun "globaalin" tagipilviliitännäisen kehittäminen. Tämä muodostaa tagipilven koko palvelimen kaikkien blogien avainsanoista, ei yksittäisen blogin avainsanoista.

Sain tänään lopultakin CoLIS-papruni jätettyä. Onneksi oli lisäaikaa hioa sitä. Koko ajan tuntui siltä että tila loppuu kesken. Kun kirjoittaa lukijoille keskimääräistä vieraammasta aiheesta menee älyttömän iso osa siihen että selittää perusasioita läpi ja perustelee tutkimuskohteen relevanssia. Siksi oli jatkuvasti sellainen olo, että "tähänkin pitäisi lyödä paljon dataa taakse jotta vaikuttaisi uskottavalta", mutta ei vain voi. 5000 sanaa on tolkuttoman vähän poikkitieteelliselle aiheelle.

Ehkä parempi silti niin, sillä nyt minulle jää sekin kerätty aineisto koskemattomana väikkäriä varten. Ja itse artikkelista tuli ikään kuin yksinkertaistettu ja rajusti lyhennetty versio väitöskirjan vielä kirjoittamattomasta kolmosluvusta, niin että se pitää joka tapauksessa naputella aikanaan kokonaan uusiksi. Mikä näyttäisi itse asiassa olevankin seuraava projekti, riippumatta siitä meneekö papru läpi vai ei. Kun on vielä mielessä kaikki ne aineistoviitteet joita olisi halunnut lisätä, on helpompi sijoittaa ne tekstiin.

No niin, aloitan jatkokertomuksen ”väitöstä kohti”. Tarkoitus on käydä lävitse väittelemiseen liittyviä loppuvaiheen asioita, kirjata talteen, mitä kaikkea tuleekaan ottaa huomioon kun väitöskirjan tekeminen on loppusuoralla. (more…)

Kalenterin otsikko on korvattu arkisto-pudotusvalikolla. Samalla siistin tyylitiedostoa ja korjailin muita virheitä. Nyt blogin pitäisi näkyä kaikissa tilanteissa siististi myös Internet Explorerissa. Aiemmin ongelmia aiheutti esimerkiksi pitkät URL-osoitteet, joiden takia IE:ssä valikko "tippui" sivun pohjalle. (more…)

  Pitkät piuhat minulla. Vihdoinkin ymmärsin, että folksonomialla voidaan tarkoittaa tagipilveä joka on muodostettu suoraan dokumenttien sisällön perusteella!  Eli dokumenttien kuvaajiksi ei välttämättä tarvitse valita ihmisten määrittelemiä asiasanoja, vaan sanojen esiintymät tekstissä riittää. Tämän oivalluksen saatuani kävin testaamaan minkälaisen tagipilven saa muodostetuksi ZoomClouds palvelun avulla, kun lähteenä käytetään RSS-syötettä. Ja esimerkki löytyy jälleen serola.blosome.com sivuilta. (more…)

Samalla kun korjasin ‘Recent comments’ osion tyylejä, muutin myös marginaalia entistä tiiviimmäksi ottamalla tyhjiä pois jakoviivojen ja otsikoiden ylä-/alapuolelta. Koitin myös hieman erilaista ratkaisua kalenteri, arkisto & etsintä osioon. Jotenkin minua ainakin vaivaa, jos tilaa haaskataan moniin väliotsikoihin. (more…)