Laitoin viime viikolla väitöskirjan johdannon kielentarkastukseen, ja se puoli etenee siis omalla radallaan. Pienen kyselyn jälkeen IR:stä tulivat viimein arvioijien kommentit ja lausunto: lehti vilkutti keltaista valoa, eli korjausten jälkeen artikkelin tulisi olla julkaisukelpoinen.

Olen tehnyt korjaukset kuta kuinkin kuntoon. Kolmen lukijan kommentit olivat osin ristissä keskenään, mutta olihan siellä sentään joitain asioita, joista ainakin kaksi lukijaa oli samaa mieltä. Moni arvioijien kommentti ei antanut varsinaisesti aihetta artikkelin muokkaamiseen, vaan tyydyin kommentoimaan saamiani kommentteja, perustelin, miksi artikkelin näkökulma oli mikä oli kyseisestä aiheesta. Muutama selvä väärinkäsitys tai ymmärtämättömyyskin oli tietysti livahtanut arvioihin.

Oli arvioijien kommenteissa monta hyvääkin huomiota, joiden varteen ottaminen toivon mukaan paransi artikkelia oikeasti. Korjauskierroksen ehkä paras lisä artikkeliin oli kyselykohtaisten tulosten mukaan ottaminen. Ne kun tukivat hyvin artikkelissa esitettyjä arvioita ja näyttivät myös sen, että keskitarkkuustulokset eivät perustuneet muutamiin isoihin kyselykohtaisiin vaihteluihin.

Näiltä jäljiltä voin sitten seuraavaksi edetä korjatun artikkeliversion palauttamiseen lehteen. Sen jälkeen edessä on johdannon muokkaaminen kielentarkastuksen jäljiltä sekä johdannon istuttaminen kirjaston tuottamaan tekstinkäsittelypohjaan. Sinä aikana taasen on toivoa saada julkaisupäätös viimeisestä artikkelista, jonka jälkeen voi suoraviivaisesti toimittaa kootun tuotoksen esitarkastukseen.

Löysin toisen tagipilvi-sovelluksen. Se (valitettavasti) vaatii ohjelman suorittamista omalla koneella, joten tagipilven joutuu päivittämään määräajoin "manuaalisesti". Tämä sovellus kuitenkin tekee toivotusti tagipilven vain ja ainoastaan Wordpress-asiasanoista. Sovellus ei (toistaiseksi) tue UTF-8:aa, joten skandimerkistö heittää häränpyllyä.

Mitä taasen tulee mahdollisuuteen joskus saada "Wordpress multi-user plugin" Blogsome.com palvelimelle, niin epäilenpä sen vievän todella pitkään. Minulle nimittäin selvisi vihdoin, että Worpress liitännäiset eivät käy sellaisinaan, vaan ne pitää muuntaa Wordpress monikäyttäjä palvelimille soveltuviksi. Muutama immeinen näyttäisi kehittelevän jotain tämän suuntaista, mutta heitä taitaa kiinnostaa enempi niin sanotun "globaalin" tagipilviliitännäisen kehittäminen. Tämä muodostaa tagipilven koko palvelimen kaikkien blogien avainsanoista, ei yksittäisen blogin avainsanoista.

Sain tänään lopultakin CoLIS-papruni jätettyä. Onneksi oli lisäaikaa hioa sitä. Koko ajan tuntui siltä että tila loppuu kesken. Kun kirjoittaa lukijoille keskimääräistä vieraammasta aiheesta menee älyttömän iso osa siihen että selittää perusasioita läpi ja perustelee tutkimuskohteen relevanssia. Siksi oli jatkuvasti sellainen olo, että "tähänkin pitäisi lyödä paljon dataa taakse jotta vaikuttaisi uskottavalta", mutta ei vain voi. 5000 sanaa on tolkuttoman vähän poikkitieteelliselle aiheelle.

Ehkä parempi silti niin, sillä nyt minulle jää sekin kerätty aineisto koskemattomana väikkäriä varten. Ja itse artikkelista tuli ikään kuin yksinkertaistettu ja rajusti lyhennetty versio väitöskirjan vielä kirjoittamattomasta kolmosluvusta, niin että se pitää joka tapauksessa naputella aikanaan kokonaan uusiksi. Mikä näyttäisi itse asiassa olevankin seuraava projekti, riippumatta siitä meneekö papru läpi vai ei. Kun on vielä mielessä kaikki ne aineistoviitteet joita olisi halunnut lisätä, on helpompi sijoittaa ne tekstiin.

No niin, aloitan jatkokertomuksen ”väitöstä kohti”. Tarkoitus on käydä lävitse väittelemiseen liittyviä loppuvaiheen asioita, kirjata talteen, mitä kaikkea tuleekaan ottaa huomioon kun väitöskirjan tekeminen on loppusuoralla. (more…)

Kalenterin otsikko on korvattu arkisto-pudotusvalikolla. Samalla siistin tyylitiedostoa ja korjailin muita virheitä. Nyt blogin pitäisi näkyä kaikissa tilanteissa siististi myös Internet Explorerissa. Aiemmin ongelmia aiheutti esimerkiksi pitkät URL-osoitteet, joiden takia IE:ssä valikko "tippui" sivun pohjalle. (more…)